记者 张洁清 实习生 杨馨越 刘心语 济南报说念爸爸与女儿

根据壹点智库品牌大数据平台监测败露，7月15日-7月21日，5361家A股上市企业中有355家被央媒省媒报说念过明锐信息，其中视觉（中国）文化发展股份有限公司因“特朗普遇刺像片版权包摄”再次引起热议，有52条明锐信息名挨次十。

7月13日，一声枪响打出了特朗普的“东说念主生像片”——特朗普高举拳头，脸上沾着血印，头顶是热潮的好意思国国旗，颇有目田女神的仪态。这张由好意思联社记者埃文·武奇拍摄的挥拳图被大家称为年度最好像片，并登上好意思国《时期》周刊最新一期封面，在全球边界内平素传播。

但在传播历程中东说念主们发现，国内媒体大多王人将这张像片的起首标注为视觉中国，何况视觉中国还要求自媒体传播时应支付2100元使用费。

埃文·武奇主页

巨匠质疑为安在使用图顷刻要向视觉中国支付用度以及图片的版权包摄问题。

据蓝鲸新闻报说念，针对证疑，视觉中国责任主说念主员在采访中默示：“视觉中国和好意思联社之间有配合干系，好意思联社向全宇宙分发该图片，视觉中国赢得授权后提供给签约媒体使用传播。”

视觉中国称仅对该图片领有分发权而非版权，而且除视觉中国际，其他全球闻名图片机构和通信社也取得了分发权。国内媒体标注“视觉中国”也仅仅阐述从视觉中国赢得了图片的使用权，并非推行版权也包摄视觉中国。

对于“2100元使用费”的争议，视觉中国也作念出了复兴。默示该图片收录在视觉中国cfp网站中，仅提供给已签约媒体用于配图。对于其他自媒体文章的配图，单张价钱为2100元。推行上根据不同的条约，已签约的媒体使用每张像片只需几十块钱。若莫得经过视觉中国的授权，使用特朗普遇刺像片的自媒体账号会被告状要求抵偿。

“鹰眼”——视觉中国赚钱的尖刀

据新浪科技报说念，2017年视觉中国自行研发了“鹰眼”，即图像版权网罗跟踪系统。“鹰眼”不错自动爬虫，自动图像对比，能够追查视觉中国所领有的图片在网罗上的使用情况，并提供授权措置分析、在线侵权笔据保全等版权保护范例。

在2018年，经纬中国独创东说念主义颖公开品评视觉中国的“鹰眼”系统，称其会主动搜索未授权而使用其图片的公司，并要求抵偿大额侵权用度，或恐吓成为其签约客户。

张颖微博截图

据视觉中国2017年年报败露，通过“鹰眼”发现的潜在客户数目相较于旧年同期有超80%的增长，通过“鹰眼”新增的年度条约客户数目较旧年同期增长栽培54%。

深陷版权风云

推行上，视觉中国之前便有因版权问题引起民愤的行为，在2019年，视觉中国将黑洞、国徽、国旗通通打上了自家标签，引起极大争议。

共青团微博截图

此事也被《东说念主民日报》在内的多家媒体点名品评。视觉中国独创东说念主柴继军称，这些像片许多王人是供稿东说念主上传的，还是进行了消释版权声明。

舆情发酵后，视觉中国遑急下线关联图片，发布致歉信默示接管监督。4月18日，天津市网信办对视觉中国给予罚金三十万元的行政处罚，责令网耸峙即罢手犯警违游记为，全面透顶整改。

但在2023年8月15日，照相师戴建峰的一则微博再次将视觉中国拉回巨匠视线，戴建峰称我方被视觉中国索赔8万多元，原理尽然是他公众号侵权使用视觉中国173张像片。但令东说念主奇怪的是，这些所谓的“侵权像片”，王人是戴建峰本东说念主拍摄的作品。

戴建峰的微博截图

诚然视觉中国后续称向照相师索赔是诬陷，但戴建峰拒却接管此不雅点，并向天津市和平区东说念主民法院拿告状讼，将通过法律道路，爱戴其正当权益，法院已立案受理。

真实迷奸

万份诉讼

根据天眼查风险信息败露，截止7月19日，视觉中国现存190条法律诉讼信息，其中77.9%的涉案案由为侵害作品信息网罗传播权纠纷。据报说念，仅2014至2019年中，视觉中国法律诉讼信息近万件。“视觉中国”旗下的汉华易好意思和华盖创意波及的裁判告示数目均超4000件。其中，仅2018年，上述两家企业裁判告示总量就达3348件，同比增长了45.31%。在栽培省略的案件中，两家公司是动作原告拿告状讼的，案由以侵害作品信息网罗传播权纠纷和著述权权属、侵权纠纷为主。跟着视觉中国的诉讼案件数目，利润和营收也在增长。

视觉中国2023年财报败露，视觉内容与作事也等于版权授权业务，占公司总收入的99.93%，是视觉中国的主营业务。

视觉中国2023营业收入组成（单元：元）

据蓝鲸新闻报说念，视觉中国近日针对外界对其维权业务的关心，默示还是透顶转念筹划神情，罢手主动进行版权爱戴行为。当今该公司汲取一种更为被迫的神志，即恭候潜在客户自行购买的神志，不再所昔时那种主动追责侵权的战略。但网友仍对此说法捏怀疑作风，质疑视觉中国的交易神情偏激正当性。

一些网友指出，视觉中国曾将版权维权动作其业务的一部分，只怕以致出现侵权者为了妥协而支付用度的情况，这一作念法引起社会起火。网友们对于视觉中国的盈利神情感到困惑，尤其是在近期特朗普像片版权事件中，对于公司怎样通过版权措置兑现盈利提议了质疑。

什么是版权？

根据《中华东说念主民共和国著述权法》第十一条，一般情况下，认定版权属于作家，即创作作品的公民；但若是图片版权是法东说念主或者其他组织主捏，代表其坚毅创作，并由法东说念主或者其他组织承担包袱的，版权属于法东说念主或者其他组织。

那为什么频繁看到视觉中国主义其对像片享有著述权（版权）？

这其实属于另一种情况，正确的表述是领有该作品的复制权、刊行权、信息网罗传播权等权益。《著述权法》中王法了十六项盛名的著述东说念主身权和财产权，另外还有一条兜底性条件。一般来说，非著述权东说念主之外其他东说念主是通过与著述权东说念主进行缔结许可使用或权益转让合同，赢得正当使用、复制、刊行其作品权益的。具体授权边界、期限及地域等，一般王人需要在合同中给予明确。

并不是图片打上了视觉中国的标签，图片的版权就包摄视觉中国所有这个词。在这次舆情事件中，巨匠关心的焦点是如安在保护版权的同期，幸免销耗版权和不当盈利行为的发生，这要求所有这个词利益关联方，包括版权所有这个词者、代理机构、使用者和法律机构，共同奋力，顺从法律规则，爱戴一个自制、合理、透明的版权保护环境。

（抽象蓝鲸新闻、、新浪科技）爸爸与女儿